Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad Argentina. Mostrar todas las entradas
miércoles, marzo 18
domingo, septiembre 28
Refuerzan seguridad en instituciones judías de Argentina por amenazas
Refuerzan seguridad en instituciones judías de Argentina por amenazas
Donzis: la DAIA tiene información sobre amenazas
Refuerzan seguridad en instituciones judías de Argentina por amenazas
El Gobierno argentino resolvió reforzar la seguridad de las instituciones judías en el país por la "preocupación" que generan las amenazas del grupo Hezbollah sobre un posible ataque, indicaron fuentes de la comunidad.
El refuerzo de seguridad en templos y entidades de la colectividad, dispuesto por el Ministerio argentino de Justicia y Seguridad, se realiza en vísperas de las celebraciones por el inicio del Año Nuevo (Rosh Hashaná), que comenzará con la salida de la primera estrella.
Los portavoces explicaron que la cantidad de personas que se congrega en las instituciones crece notablemente en esta época del año, aunque confirmaron que "la preocupación" en la comunidad por las nuevas amenazas existe desde hace tiempo.
El refuerzo de la seguridad se determinó al cabo de una serie de reuniones que mantuvieron el Ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, y el presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Aldo Donzis.
"Estamos trabajando en conjunto (con el Ministro de Seguridad) en estas situaciones que preocupan en realidad a toda la ciudadanía, por el riesgo de las amenazas del (grupo fundamentalista libanés) Hezbollah", sostuvo Donzis en una entrevista publicada por la Agencia Judía de Noticias (AJN).
El 18 de julio de 1994, el edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) fue volado por el estallido de un coche bomba que causó 85 muertos.
Leer articulo completo aqui
New Aurora
jueves, agosto 28
Traerían una nueva soja transgénica
La compañía de biotecnología Monsanto confía en que pronto logrará con el actual gobierno un acuerdo que permitirá la introducción de nuevas semillas transgénicas de soja, maíz, alfalfa y algodón que permitirán ampliar la producción y reducir costos.
La compañía de biotecnología Monsanto confía en que pronto logrará con el actual gobierno un acuerdo que permitirá la introducción de nuevas semillas transgénicas de soja, maíz, alfalfa y algodón que permitirán ampliar la producción y reducir los costos.
Esas semillas son resistentes al herbicida glifosato y apuntan a extender y ampliar el éxito que ese tipo de tecnología tuvo con la producción de soja. El anuncio fue realizado aquí por el director de Estrategias y Nuevos Negocios de Monsanto Argentina, Pablo Vaquero, en el marco de la Farm Progress Show, una importantísima muestra agrícola en la que hay una fuerte presencia de agricultores argentinos.
La firma de ese acuerdo permitiría también introducir en la Argentina una nueva soja modificada, que agrega a la resistencia al glifosato un mayor rendimiento y resistencia a insectos y que comenzará a sembrarse en Brasil y Paraguay. Vaquero explicó que si el acuerdo se alcanza pronto, el lanzamiento podría incluso ser simultáneo con la Argentina, ya que en nuestro país los trámites de homologación son más ágiles.
El anuncio muestra un completo cambio de estrategia de la compañía, que había congelado el lanzamiento de nuevos productos biotecnológicos ya que no logró hasta ahora, como lo hizo en otros países, cobrar los derechos por la utilización de la soja modificada, que patentó.
De hecho, Monsanto inició en Europa ocho juicios que pretendían cobrar los derechos en el destino de las exportaciones. La situación pareció cambiar drásticamente cuando, hace 15 días, se firmó un acuerdo con el gobierno del Chaco para introducir un algodón modificado genéticamente que incluye el gen de resistencia al glifosato (RR, por resistente al Roundup) y otro que lo hace resistente a insectos.
Además, se iniciaron formalmente los trámites para solicitar la autorización para introducir en la Argentina una alfalfa resistente al glifosato que aquí, en los Estados Unidos, entrará en tres meses en el mercado.
"Monsanto vuelve a la Argentina, que es uno de los cinco países claves para la compañía", señaló Vaquero, que agregó que los restantes son Estados Unidos, la India, China y Brasil.
La compañía invertirá 125 millones de dólares en los próximos cuatro años, la mayor parte de ellos destinados a producción de semillas, en particular de maíz.
La clave para un acuerdo requerirá una "solución política" para el caso de la soja RR y permitiría la introducción de una nueva generación de soja genéticamente modificada que se hará en 2012 en Brasil y Paraguay, que incluye una nueva tecnología RR, denominada RRY+/BT, con resistencia al glifosato con un mayor rendimiento combinada con la resistencia a insectos.
"Se trata del primer evento biotecnológico pensado y diseñado para ser utilizado inicialmente en un país que no es Estados Unidos", dijo Vaquero, ya que el agregado de la resistencia a insectos no parece ser interesante para sitios con mejores estándares de sanidad de los cultivos y, en cambio, puede ser una gran ventaja en Brasil, Paraguay y el norte de la Argentina.
Leer artículo completo aqui
infocampoenacción
Fuente: Jorge Oviedo - La Nación
La compañía de biotecnología Monsanto confía en que pronto logrará con el actual gobierno un acuerdo que permitirá la introducción de nuevas semillas transgénicas de soja, maíz, alfalfa y algodón que permitirán ampliar la producción y reducir los costos.
Esas semillas son resistentes al herbicida glifosato y apuntan a extender y ampliar el éxito que ese tipo de tecnología tuvo con la producción de soja. El anuncio fue realizado aquí por el director de Estrategias y Nuevos Negocios de Monsanto Argentina, Pablo Vaquero, en el marco de la Farm Progress Show, una importantísima muestra agrícola en la que hay una fuerte presencia de agricultores argentinos.
La firma de ese acuerdo permitiría también introducir en la Argentina una nueva soja modificada, que agrega a la resistencia al glifosato un mayor rendimiento y resistencia a insectos y que comenzará a sembrarse en Brasil y Paraguay. Vaquero explicó que si el acuerdo se alcanza pronto, el lanzamiento podría incluso ser simultáneo con la Argentina, ya que en nuestro país los trámites de homologación son más ágiles.
El anuncio muestra un completo cambio de estrategia de la compañía, que había congelado el lanzamiento de nuevos productos biotecnológicos ya que no logró hasta ahora, como lo hizo en otros países, cobrar los derechos por la utilización de la soja modificada, que patentó.
De hecho, Monsanto inició en Europa ocho juicios que pretendían cobrar los derechos en el destino de las exportaciones. La situación pareció cambiar drásticamente cuando, hace 15 días, se firmó un acuerdo con el gobierno del Chaco para introducir un algodón modificado genéticamente que incluye el gen de resistencia al glifosato (RR, por resistente al Roundup) y otro que lo hace resistente a insectos.
Además, se iniciaron formalmente los trámites para solicitar la autorización para introducir en la Argentina una alfalfa resistente al glifosato que aquí, en los Estados Unidos, entrará en tres meses en el mercado.
"Monsanto vuelve a la Argentina, que es uno de los cinco países claves para la compañía", señaló Vaquero, que agregó que los restantes son Estados Unidos, la India, China y Brasil.
La compañía invertirá 125 millones de dólares en los próximos cuatro años, la mayor parte de ellos destinados a producción de semillas, en particular de maíz.
La clave para un acuerdo requerirá una "solución política" para el caso de la soja RR y permitiría la introducción de una nueva generación de soja genéticamente modificada que se hará en 2012 en Brasil y Paraguay, que incluye una nueva tecnología RR, denominada RRY+/BT, con resistencia al glifosato con un mayor rendimiento combinada con la resistencia a insectos.
"Se trata del primer evento biotecnológico pensado y diseñado para ser utilizado inicialmente en un país que no es Estados Unidos", dijo Vaquero, ya que el agregado de la resistencia a insectos no parece ser interesante para sitios con mejores estándares de sanidad de los cultivos y, en cambio, puede ser una gran ventaja en Brasil, Paraguay y el norte de la Argentina.
Leer artículo completo aqui
infocampoenacción
Fuente: Jorge Oviedo - La Nación
martes, agosto 5
El vicepresidente Julio Cobos visitó esta tarde la tradicional exposición de la Sociedad Rural
Cobos volvió a diferenciarse y visitó la Rural
El vicepresidente pasó esta tarde por la Exposición, en la que no había habido presencia oficial por primera vez en años. Su visita era muy esperada por los dirigentes del campo, luego de su voto en el Senado contra las retenciones móviles.
No apareció en la inauguración de la muestra, aunque envió una carta para excusarse por la ausencia. Pero en el último día se dio una vuelta.
El vicepresidente Julio Cobos visitó esta tarde la tradicional exposición de la Sociedad Rural en su predio del barrio porteño de Palermo.
Cobos llegó a la Rural poco después de las 14, a horas del final de la exposición . Fue recibido con muestras de aceptación por los -aún escasos a esa hora de la tarde- visitantes de la exposición.
Flanqueado por los periodistas que se arremolinaron a su paso, y en su breve paso, el vicepresidente volvió a ensalzar la Concertación y, consultado sobre su futuro en el Gobierno, lanzó: "El futuro lo decidió la gente cuando votó, que votó por la Concertación".
Cobos también fue consultado acerca de lo que significaba su presencia en una muestra que no tuvo presencia del Gobierno nacional. Cobos contrapuso que el Ejecutivo convocó para esta tarde a la Comisión de Enlace de las cuatro principales entidades del campo para discutir políticas sectoriales en la Secretaría de Agricultura.
"Vengo a acompañar el esfuerzo de mucha gente para hacer esta muestra", alcanzó a concluir el mendocino cuando se retiraba.
A su lado estaban el presidente de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, y su número dos y futuro titular, Hugo Biolcatti.
Tras su voto negativo al proyecto oficial sobre las retenciones móviles en el Senado, cada paso de Cobos es mirado con atención. Mientras el kirchnerismo apuesta a fortalecer otras vías de comunicación con radicales K, el paso de hoy por la Rural fue otra forma de diferenciarse del resto del Gobierno.
Diario Clarin
El vicepresidente pasó esta tarde por la Exposición, en la que no había habido presencia oficial por primera vez en años. Su visita era muy esperada por los dirigentes del campo, luego de su voto en el Senado contra las retenciones móviles.
No apareció en la inauguración de la muestra, aunque envió una carta para excusarse por la ausencia. Pero en el último día se dio una vuelta.
El vicepresidente Julio Cobos visitó esta tarde la tradicional exposición de la Sociedad Rural en su predio del barrio porteño de Palermo.
Cobos llegó a la Rural poco después de las 14, a horas del final de la exposición . Fue recibido con muestras de aceptación por los -aún escasos a esa hora de la tarde- visitantes de la exposición.
Flanqueado por los periodistas que se arremolinaron a su paso, y en su breve paso, el vicepresidente volvió a ensalzar la Concertación y, consultado sobre su futuro en el Gobierno, lanzó: "El futuro lo decidió la gente cuando votó, que votó por la Concertación".
Cobos también fue consultado acerca de lo que significaba su presencia en una muestra que no tuvo presencia del Gobierno nacional. Cobos contrapuso que el Ejecutivo convocó para esta tarde a la Comisión de Enlace de las cuatro principales entidades del campo para discutir políticas sectoriales en la Secretaría de Agricultura.
"Vengo a acompañar el esfuerzo de mucha gente para hacer esta muestra", alcanzó a concluir el mendocino cuando se retiraba.
A su lado estaban el presidente de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, y su número dos y futuro titular, Hugo Biolcatti.
Tras su voto negativo al proyecto oficial sobre las retenciones móviles en el Senado, cada paso de Cobos es mirado con atención. Mientras el kirchnerismo apuesta a fortalecer otras vías de comunicación con radicales K, el paso de hoy por la Rural fue otra forma de diferenciarse del resto del Gobierno.
Diario Clarin
domingo, julio 27
Felices Vaciones de Invierno!!!
A los que las comenzaron el 25 :-) y a los que ya las tuvieron...deseo que la hayan pasado bien!!!
Según Infobae las fechas de las vacaciones fueron asi:
El receso de las vacaciones de invierno en Córdoba y Chubut será del 7 al 18 de julio; en Santa Cruz del 10 al 25 de julio y en el Chaco del 21 de julio al 1ro. de agosto, en todos los casos para los tres niveles.
En las restantes dieciocho provincias las vacaciones del invierno 2008 se extenderán del 14 al 25 de julio, también para los tres niveles de la enseñanza.
Ellas son Jujuy, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, San Luis, Santa Fe, Santiago del Estero, Tucumán, Tierra del Fuego, Catamarca, Corrientes, Entre Ríos y Formosa.
Según Infobae las fechas de las vacaciones fueron asi:
El receso de las vacaciones de invierno en Córdoba y Chubut será del 7 al 18 de julio; en Santa Cruz del 10 al 25 de julio y en el Chaco del 21 de julio al 1ro. de agosto, en todos los casos para los tres niveles.
En las restantes dieciocho provincias las vacaciones del invierno 2008 se extenderán del 14 al 25 de julio, también para los tres niveles de la enseñanza.
Ellas son Jujuy, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, San Luis, Santa Fe, Santiago del Estero, Tucumán, Tierra del Fuego, Catamarca, Corrientes, Entre Ríos y Formosa.
miércoles, julio 16
Retenciones en el Senado, expectativa en todo el país: 35 votos en contra, 35 a favor y dos indecisos
El debate comenzó a media mañana y proseguirá por varias horas. La gran mayoría de los legisladores definió su posición. Si hay empate, decidirá el vicepresidente Julio Cobos. (Vote en la encuesta).
En medio de una fuerte expectativa por el resultado de la votación, el debate del proyecto oficial sobre retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias era debatido hoy por el Senado.
Si bien la jornada arrancó con cinco legisladores "indecisos", con el transcurso de la mañana José Martínez (Tierra del Fuego) y Teresita Quintela (La Rioja) se pronunciaron por el no, en tanto que Adriana Bortolozzi (Formosa) habría optado por votar a favor del proyecto oficial, según transmitieron voceros kirchneristas.
De esta forma, el marcador quedó en un empate, con 35 voluntades a favor de las retenciones y otras 35 en contra.
Sólo restaba conocerse las determinaciones finales del catamarqueño Ramón Saadi y del radical K de Santiago del Estero, Emilio Rached, quien hasta las 15:00 no figuraba entre los presentes en el Parlamento.
Esos dos senadores "indecisos" prefirieron mantener el silencio, generando aún más intriga y nerviosismo entre los actores del oficialismo quienes, de todas formas, se mantienen confiados en que contarán con los votos para que las retenciones móviles puedan convertirse en ley.
Con estos números informales, queda abierta la posibilidad de que se produzca un empate y que el vicepresidente Julio Cobos tenga que definir la suerte de las retenciones.
Si ese caso se presentara, el mendocino debería inclinar la votación para un lado o para el otro, sin poder pasar a un cuarto intermedio en el debate y dilatar la cuestión, a menos que al momento de la votación el recinto se quede sin quórum.
Pasadas las 10:30, la senadora del Frente para la Victoria, Silvia Giusti, arrancó la sesión con una férrea defensa de la política del Gobierno nacional, en la que apuntó contra "la concentración de las tierras".
La representante de Chubut, miembro informante del bloque oficialista, negó que el proyecto se haya "tratado a libro cerrado", y afirmó que las modificaciones que se le introdujeron en la Cámara baja "favorecieron a los pequeños productores".
"Somos las instituciones las que otorgamos sentido a la vida en sociedad", subrayó la senadora, y agregó que "no sólo se debe discutir un porcentaje, sino que el principal objetivo debe ser el salvataje del 50 por ciento de los productores que viven en la finca y tratan de sobrevivir en el campo, no como los de la región pampeana que viven en las ciudades".
En tanto, el correntino Fabián Ríos, presidente de la comisión de Presupuesto de la Cámara alta, cuestionó a los opositores que "aplaudieron a un grupo económico que propuso la receta del FMI".
A su entender, las retenciones móviles sirven para "desacoplar los precios" del contexto internacional.
"Nosotros también representamos a las regiones olvidadas y en mi provincia las retenciones sirven para darle mejor calidad de vida a la región y también a los productores agropecuarios", enfatizó el legislador.
Por otra parte, el santafesino disidente Carlos Reutemann se quejó del esquema oficial de retenciones, y ratificó que votará en contra del dictamen de mayoría.
"Frente a nosotros tenemos una situación tan grave que si no nos unimos, seremos los culpables de la desintegración del pueblo", resaltó Reutemann.
El referente de la Coalición Cívica, Samuel Cabanchik, en tanto, criticó al titular del PJ, Néstor Kirchner, y lo acusó de "enfrentar a los argentinos".
Tras adelantar su voto negativo, el senador porteño aseguró que el presidente del Partido Justicialista produce con sus acciones un enfrentamiento entre los argentinos (en referencia al masivo acto en el Congreso de este martes)".
El radical Juan Carlos Marino, a su vez, recalcó que las etenciones móviles forman parte de un "sistema injusto", ya que -a su entender- "si se siguen tomando los tiempos que se toman para devolver las compensaciones, hay elementos que licuan ese dinero".
"(Las retenciones) asfixian al productor. Nosotros venimos a colaborar, espero que nos dejen, porque para colaborar tenemos que encontrar la puerta abierta. Le pido al oficialismo que tenga un acto de grandeza y nos deje colaborar", señaló Marino.
26noticias
En medio de una fuerte expectativa por el resultado de la votación, el debate del proyecto oficial sobre retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias era debatido hoy por el Senado.
Si bien la jornada arrancó con cinco legisladores "indecisos", con el transcurso de la mañana José Martínez (Tierra del Fuego) y Teresita Quintela (La Rioja) se pronunciaron por el no, en tanto que Adriana Bortolozzi (Formosa) habría optado por votar a favor del proyecto oficial, según transmitieron voceros kirchneristas.
De esta forma, el marcador quedó en un empate, con 35 voluntades a favor de las retenciones y otras 35 en contra.
Sólo restaba conocerse las determinaciones finales del catamarqueño Ramón Saadi y del radical K de Santiago del Estero, Emilio Rached, quien hasta las 15:00 no figuraba entre los presentes en el Parlamento.
Esos dos senadores "indecisos" prefirieron mantener el silencio, generando aún más intriga y nerviosismo entre los actores del oficialismo quienes, de todas formas, se mantienen confiados en que contarán con los votos para que las retenciones móviles puedan convertirse en ley.
Con estos números informales, queda abierta la posibilidad de que se produzca un empate y que el vicepresidente Julio Cobos tenga que definir la suerte de las retenciones.
Si ese caso se presentara, el mendocino debería inclinar la votación para un lado o para el otro, sin poder pasar a un cuarto intermedio en el debate y dilatar la cuestión, a menos que al momento de la votación el recinto se quede sin quórum.
Pasadas las 10:30, la senadora del Frente para la Victoria, Silvia Giusti, arrancó la sesión con una férrea defensa de la política del Gobierno nacional, en la que apuntó contra "la concentración de las tierras".
La representante de Chubut, miembro informante del bloque oficialista, negó que el proyecto se haya "tratado a libro cerrado", y afirmó que las modificaciones que se le introdujeron en la Cámara baja "favorecieron a los pequeños productores".
"Somos las instituciones las que otorgamos sentido a la vida en sociedad", subrayó la senadora, y agregó que "no sólo se debe discutir un porcentaje, sino que el principal objetivo debe ser el salvataje del 50 por ciento de los productores que viven en la finca y tratan de sobrevivir en el campo, no como los de la región pampeana que viven en las ciudades".
En tanto, el correntino Fabián Ríos, presidente de la comisión de Presupuesto de la Cámara alta, cuestionó a los opositores que "aplaudieron a un grupo económico que propuso la receta del FMI".
A su entender, las retenciones móviles sirven para "desacoplar los precios" del contexto internacional.
"Nosotros también representamos a las regiones olvidadas y en mi provincia las retenciones sirven para darle mejor calidad de vida a la región y también a los productores agropecuarios", enfatizó el legislador.
Por otra parte, el santafesino disidente Carlos Reutemann se quejó del esquema oficial de retenciones, y ratificó que votará en contra del dictamen de mayoría.
"Frente a nosotros tenemos una situación tan grave que si no nos unimos, seremos los culpables de la desintegración del pueblo", resaltó Reutemann.
El referente de la Coalición Cívica, Samuel Cabanchik, en tanto, criticó al titular del PJ, Néstor Kirchner, y lo acusó de "enfrentar a los argentinos".
Tras adelantar su voto negativo, el senador porteño aseguró que el presidente del Partido Justicialista produce con sus acciones un enfrentamiento entre los argentinos (en referencia al masivo acto en el Congreso de este martes)".
El radical Juan Carlos Marino, a su vez, recalcó que las etenciones móviles forman parte de un "sistema injusto", ya que -a su entender- "si se siguen tomando los tiempos que se toman para devolver las compensaciones, hay elementos que licuan ese dinero".
"(Las retenciones) asfixian al productor. Nosotros venimos a colaborar, espero que nos dejen, porque para colaborar tenemos que encontrar la puerta abierta. Le pido al oficialismo que tenga un acto de grandeza y nos deje colaborar", señaló Marino.
26noticias
lunes, julio 14
Horas Decisivas - La oposición lleva su proyecto y lo fusionaría con el de Lole-
Los senadores de la oposición fueron los últimos en presentar un proyecto alternativo sobre retenciones móviles y decidieron esperar hasta este lunes para convertirlo en dictamen de comisión, sobre el filo del plazo acordado por todos los bloques.
De ese modo, al debate del miércoles en el recinto llegarán cuatro despachos: el de la mayoría oficialista y tres de minoría que coinciden en disponer alícuotas inferiores para la soja, además de incluir al trigo, el maíz y el girasol.
Voceros de la oposición aseguraron que si triunfa el "no" al proyecto oficial, propondrían fusionar el propio con los que promueven dos senadores que eran aliados del Gobierno, el peronista disidente Carlos Reutemann y el radical K Pablo Verani.
Tal como Clarín anticipó el jueves, el proyecto firmado al día siguiente por 14 antikirchneristas (radicales, peronistas anti K, Coalición Cívica, bussistas y un juecista) copia varios artículos del presentado por Reutemann.
Reconociéndole derecho de autor, extraen del texto de Lole la derogación de las normas del Código Aduanero que habilitan al Poder Ejecutivo a fijar retenciones, la promoción del uso de fertilizantes (mediante deducción del 70% de ganancias) y la poda a la mitad del IVA para la compra de insumos, como semillas, herbicidas e insecticidas.
Con todo, el senador y jefe de la UCR, Gerardo Morales, consideró más efectivo el sistema de segmentación del proyecto del que es coautor, al bajar el precio a la venta de granos, sin recurrir al pago a cuenta de ganancias para beneficiar a los pequeños productores como en el texto de Reutemann.
El proyecto opositor que recibió la adhesión de Adolfo Rodríguez Saá y de Beatriz Chiche Duhalde contempla una escala de alícuotas fijas, que parten del 20% para los que producen menos de 600 toneladas y trepa hasta el 35 % para los pooles de siembra que superan las 4.500 toneladas.
En cambio, el ex gobernador santafesino propone achatar la curva de las retenciones, sin eliminar la movilidad, en un rango que oscila entre el 36% para menos de 600 toneladas y el 40% de tope para más de 800 toneladas. Los que producen hasta 1500 toneladas pueden deducir de ganancias los excedentes obre cuotas que van del 22% al 30% según el tamaño de la producción correspondiente.
Fuente: Clarín
Campo en acción
De ese modo, al debate del miércoles en el recinto llegarán cuatro despachos: el de la mayoría oficialista y tres de minoría que coinciden en disponer alícuotas inferiores para la soja, además de incluir al trigo, el maíz y el girasol.
Voceros de la oposición aseguraron que si triunfa el "no" al proyecto oficial, propondrían fusionar el propio con los que promueven dos senadores que eran aliados del Gobierno, el peronista disidente Carlos Reutemann y el radical K Pablo Verani.
Tal como Clarín anticipó el jueves, el proyecto firmado al día siguiente por 14 antikirchneristas (radicales, peronistas anti K, Coalición Cívica, bussistas y un juecista) copia varios artículos del presentado por Reutemann.
Reconociéndole derecho de autor, extraen del texto de Lole la derogación de las normas del Código Aduanero que habilitan al Poder Ejecutivo a fijar retenciones, la promoción del uso de fertilizantes (mediante deducción del 70% de ganancias) y la poda a la mitad del IVA para la compra de insumos, como semillas, herbicidas e insecticidas.
Con todo, el senador y jefe de la UCR, Gerardo Morales, consideró más efectivo el sistema de segmentación del proyecto del que es coautor, al bajar el precio a la venta de granos, sin recurrir al pago a cuenta de ganancias para beneficiar a los pequeños productores como en el texto de Reutemann.
El proyecto opositor que recibió la adhesión de Adolfo Rodríguez Saá y de Beatriz Chiche Duhalde contempla una escala de alícuotas fijas, que parten del 20% para los que producen menos de 600 toneladas y trepa hasta el 35 % para los pooles de siembra que superan las 4.500 toneladas.
En cambio, el ex gobernador santafesino propone achatar la curva de las retenciones, sin eliminar la movilidad, en un rango que oscila entre el 36% para menos de 600 toneladas y el 40% de tope para más de 800 toneladas. Los que producen hasta 1500 toneladas pueden deducir de ganancias los excedentes obre cuotas que van del 22% al 30% según el tamaño de la producción correspondiente.
Fuente: Clarín
Campo en acción
1994 – 18 de Julio – 2008
Dentro de pocos días se cumple un nuevo aniversario del atentado a la AMIA. 14 años del ataque terrorista que asesinó a 85 personas, hirió a otras 300, destruyó la sede de la organización y marcó una de las páginas más tristes de la historia de nuestro país.
Como en cada oportunidad, la institución, junto a los Familiares y Amigos de las Víctimas, organizan una serie de iniciativas destinadas a mantener vigente el tema, honrar la memoria y fortalecer el reclamo por una justicia que todavía no llega.
El próximo viernes 18 de julio a las 9.53hs, frente al edificio reconstruido de Pasteur 633, con el sonido de la sirena y el minuto de silencio, dará comienzo el acto central de homenaje y recordación.
Digamos presente.
Imagen y texto tomados de la pagina de la AMIA
Importantes acciones para recordar, exigir y educar
La Legislatura porteña aprobó un proyecto de ley que dispone la realización, en todas las reparticiones de la administración del Gobierno porteño, de un minuto de silencio por las víctimas del atentado a la AMIA, todos los 18 de julio de cada año, a la hora 9.53.
La ley, que fue promovida por el legislador Alejandro Rabinovich, fue sancionada durante la sesión ordinaria del cuerpo legislativo.
Por otra parte, con el objetivo de compartir con toda la sociedad la necesidad de recordar lo sucedido hace 14 y homenajear a quienes fueron asesinados brutalmente por el ataque terrorista, se lleva adelante una campaña de comunicación que busca multiplicar el mensaje.
Gracias al apoyo de numerosas personas y empresas que donan una gran variedad de recursos, dicha campaña podrá verse reflejada en avisos de diarios y revistas, afiches en vía pública, televisión, radio, subtes, cines e internet.
Es importante destacar que todos los espacios y la producción son conseguidos en forma gratuita.
Quienes quieran ver “Ausencias” el spot de 30 segundos que se estará emitiendo durante los próximos días en los canales, pueden ingresar en:
Imagen y texto tomados de la pagina de la AMIA
Acto de juventud por el atentado a la AMIA
Como todos los años, la Mesa de Juventud -integrada por la Juventud Macabea, la Unión Estudiantil Judeo-Argentina, Marom-Juventud del Movimiento Conservador y el Consejo Juvenil Sionista Argentino- convoca a sumarse al tradicional acto de juventud por el atentado a la AMIA.
Será la noche del 17 de julio, a las 20.30hs y habrá presentaciones de las escuelas de madrijim de todo el país, intervenciones teatrales, documentales en pantalla gigante y música para homenajear a las víctimas.
Más información: juventud@amia.org.ar
o 4959-8899.
AMIA
Será la noche del 17 de julio, a las 20.30hs y habrá presentaciones de las escuelas de madrijim de todo el país, intervenciones teatrales, documentales en pantalla gigante y música para homenajear a las víctimas.
Más información: juventud@amia.org.ar
o 4959-8899.
AMIA
Arte por la memoria
Imagen y texto tomados de la página de AMIA
La lucha contra el olvido encuentra en las más variadas expresiones artísticas uno de sus mejores caminos. Por ese motivo, durante estas semanas se están desarrollando distintas muestras e instalaciones que abordan la temática de la memoria desde diferentes miradas.
En el Buenos Aires Design de Recoleta, se está instalando una muestra de objetos que pertenecieron a víctimas del Atentado, como una manera de reflejar el vacío provocado por el sinsentido de esas muertes.
En el Espacio de Arte AMIA, Pasteur 633, se está exponiendo el Mural participativo realizado por el artista Milo Lockett, que se realizó la semana pasada con el aporte de chicos, jóvenes y adultos que ayudaron a pintarlo en forma conjunta.
En el Centro Cultural Rojas, perteneciente a la Universidad de Buenos Aires, se montó una muestra del artista Benavidez Bedoya, llamado Huellas, realizando grabados en base a las huellas digitales Cristian Degtiar y Paola Czyzewski, dos de las del ataque del 18 de julio de 1994.
En el Teatro Argentino de La Plata se inauguró una exposición que reúne diferentes muestras alusivas que fueron expuestas con anterioridad en otras locaciones: Lágrimas, Defensas, Memoria Ilustrada. Se trata de uno de los espacios más relevantes que tiene la Provincia de Buenos Aires.
domingo, junio 29
La historia de Alfredo De Angeli y la rebelión del campo en un libro (ya está editado)
El líder de la Federación Agraria de Entre Ríos es el eje de un libro que recorre su vida y la historia de la rebelión de los chacareros. "El agitador", se llama, editado por Planeta y escrito por el periodista Adrián Murano.
En el campo que trabaja junto a Atilio, es él quien se encarga de negociar los precios de los herbicidas, el que pelea el valor de las semillas, el que se junta con el contador para desgravar costos y liquidar impuestos.
De Ángeli sabe, porque hizo las cuentas, que en los últimos dos años las cosechas rindieron como nunca: unos 200.000 pesos limpios por campaña, para repartir entre él y su hermano, para invertir algo en máquinas y capital. Una renta neta de 100.000 pesos por semestre no es, precisamente , lo que la audiencia caracterizaría como un pobre chacarero de las chacras"
Alfredo De Angeli, correntino, llano como la mismísima pampa, se ha convertido en uno de los grandes personajes del año. Y ya tiene quien lo cuente, en un libro que recorre su vida y la historia de la rebelión de los chacareros. "El agitador", se llama, editado por Planeta y escrito por el periodista Adrián Murano.
Además de describir el trabajo de De Angeli en el campo, el libro avanza sobre sus posiciones políticas y sus creencias, que no son otras que las de un hombre común al que no han encandilado las luces del centro. Curiosidades: varias veces se ha cruzado con el ex presidente Néstor Kirchner, quien lo trataba de maravillas cuando De Angeli era uno de los ambientalistas que cortaba la ruta en contra de las pasteras de Uruguay.
Aunque De Angeli se define como "tirando a radical", sus simpatías lo muestran errático: votó a Kirchner en 2003 y a Pino Solanas en 2007, ahora admira a los Rodríguez Saá de San Luis, aunque también le gusta mucho el socialista Hermes Biner y "votaría" a Elisa Carrió, a pesar de que le asustan sus "presagios apocalípticos".
Del De Angeli más intimo fascina la profundísima relación que lo une a su mellizo Atilio, con quien compartió cama durante su infancia en la estancia familiar de María Grande, a 80 km. de Paraná. O la fascinación por su padre, a quien todavía llora como a un chico y quien le dejó como legado la admiración por los caudillos federales del pasado.
Aparece también el De Angeli que se casó con una docente de aspecto frágil y carácter fuerte, con la que tuvo tres hijos, y de quien se separó en 2006.
Fue entonces cuando se volcó de lleno a la lucha gremial, en la que había ingresado en los años ochenta.
Su fuerte, está visto, es la oratoria, una herramienta que no abundaba por sus pagos y no sobra en el país. "De Angeli -cuenta el libro- traía la virtud desde la cuna. Por eso las maestras lo elegían para que representara a los próceres en los actos escolares. O para que hiciera los recitados...".
De Angeli y su hermano, o "Los Melli", como les dicen, llevan 35 años arando la misma porción de tierra arrendada.
El líder de la Federación Agraria de Gualeguaychú, tampoco esconde contradicciones: aprueba a pesar de su gremialismo el trabajo en negro en el campo, y admite, sin rubores, que la unión con la Sociedad Rural es más "un amontonamiento" que una unión.
Pero no duda en su posición: "El camino por el que nos llevan conduce a la pobreza: ya vivimos lo que nos pasó en los noventa, por eso salimos a protestar"
campoenacción
En el campo que trabaja junto a Atilio, es él quien se encarga de negociar los precios de los herbicidas, el que pelea el valor de las semillas, el que se junta con el contador para desgravar costos y liquidar impuestos.
De Ángeli sabe, porque hizo las cuentas, que en los últimos dos años las cosechas rindieron como nunca: unos 200.000 pesos limpios por campaña, para repartir entre él y su hermano, para invertir algo en máquinas y capital. Una renta neta de 100.000 pesos por semestre no es, precisamente , lo que la audiencia caracterizaría como un pobre chacarero de las chacras"
Alfredo De Angeli, correntino, llano como la mismísima pampa, se ha convertido en uno de los grandes personajes del año. Y ya tiene quien lo cuente, en un libro que recorre su vida y la historia de la rebelión de los chacareros. "El agitador", se llama, editado por Planeta y escrito por el periodista Adrián Murano.
Además de describir el trabajo de De Angeli en el campo, el libro avanza sobre sus posiciones políticas y sus creencias, que no son otras que las de un hombre común al que no han encandilado las luces del centro. Curiosidades: varias veces se ha cruzado con el ex presidente Néstor Kirchner, quien lo trataba de maravillas cuando De Angeli era uno de los ambientalistas que cortaba la ruta en contra de las pasteras de Uruguay.
Aunque De Angeli se define como "tirando a radical", sus simpatías lo muestran errático: votó a Kirchner en 2003 y a Pino Solanas en 2007, ahora admira a los Rodríguez Saá de San Luis, aunque también le gusta mucho el socialista Hermes Biner y "votaría" a Elisa Carrió, a pesar de que le asustan sus "presagios apocalípticos".
Del De Angeli más intimo fascina la profundísima relación que lo une a su mellizo Atilio, con quien compartió cama durante su infancia en la estancia familiar de María Grande, a 80 km. de Paraná. O la fascinación por su padre, a quien todavía llora como a un chico y quien le dejó como legado la admiración por los caudillos federales del pasado.
Aparece también el De Angeli que se casó con una docente de aspecto frágil y carácter fuerte, con la que tuvo tres hijos, y de quien se separó en 2006.
Fue entonces cuando se volcó de lleno a la lucha gremial, en la que había ingresado en los años ochenta.
Su fuerte, está visto, es la oratoria, una herramienta que no abundaba por sus pagos y no sobra en el país. "De Angeli -cuenta el libro- traía la virtud desde la cuna. Por eso las maestras lo elegían para que representara a los próceres en los actos escolares. O para que hiciera los recitados...".
De Angeli y su hermano, o "Los Melli", como les dicen, llevan 35 años arando la misma porción de tierra arrendada.
El líder de la Federación Agraria de Gualeguaychú, tampoco esconde contradicciones: aprueba a pesar de su gremialismo el trabajo en negro en el campo, y admite, sin rubores, que la unión con la Sociedad Rural es más "un amontonamiento" que una unión.
Pero no duda en su posición: "El camino por el que nos llevan conduce a la pobreza: ya vivimos lo que nos pasó en los noventa, por eso salimos a protestar"
campoenacción
viernes, junio 6
Se suspendió la aprobación de la suba impositiva al campo
Según el vicegobernador, José Eduardo Lauritto, la decisión se tomó para evitar que el aumento sea "mal interpretado". La norma se aprobaría una vez que se modere el conflicto agropecuario.
La Cámara de Senadores decidió suspender la sesión prevista para este jueves –continuación de la realizada el miércoles– en la cual se preveía tratar el proyecto de aumento del impuesto Inmobiliario Rural.
El vicegobernador y titular de la Cámara alta, José Eduardo Lauritto, señaló que la iniciativa "no es otra cosa que una actualización muy razonable, que ha tenido media sanción de Diputados", pero aclaró: "Nosotros no queremos que se vea ningún gesto de nuestra parte como confrontativo".
"Ni siquiera las entidades tienen objeciones (al proyecto), porque en definitiva no es otra cosa que una actualización muy razonable que ha tenido media sanción de Diputados", indicó el vicegobernador, y agregó: "Es un tema que está en carpeta y nos interesa en este caso que esta media sanción que resta no sea mal interpretada".
En ese sentido, manifestó que la suspensión de la sesión se relaciona sólo con el "momento muy particular" que atraviesa el país. "Estamos en un conflicto, y en realidad lo que se ha querido es ser lo más prudente posible", dijo.
Luego continuó con su defensa de la iniciativa, cuya sanción había sido solicitada por el gobernador Sergio Urribarri a los legisladores oficialistas: "Creemos que es una norma que está fuera de todo debate; inclusive yo creo que las propias entidades no han puesto tantas objeciones, por lo menos eso quedó manifestado en la reunión que tuvieron hace un mes".
Finalmente, acotó que esta ley "es de la anterior gestión, es un proyecto del gobernador (Jorge) Busti" y que "nadie aumenta el impuesto porque sí, fue una necesidad que ha planteado Economía, y se hace en un marco lógico y razonable".
La Cámara de Senadores decidió suspender la sesión prevista para este jueves –continuación de la realizada el miércoles– en la cual se preveía tratar el proyecto de aumento del impuesto Inmobiliario Rural.
El vicegobernador y titular de la Cámara alta, José Eduardo Lauritto, señaló que la iniciativa "no es otra cosa que una actualización muy razonable, que ha tenido media sanción de Diputados", pero aclaró: "Nosotros no queremos que se vea ningún gesto de nuestra parte como confrontativo".
"Ni siquiera las entidades tienen objeciones (al proyecto), porque en definitiva no es otra cosa que una actualización muy razonable que ha tenido media sanción de Diputados", indicó el vicegobernador, y agregó: "Es un tema que está en carpeta y nos interesa en este caso que esta media sanción que resta no sea mal interpretada".
En ese sentido, manifestó que la suspensión de la sesión se relaciona sólo con el "momento muy particular" que atraviesa el país. "Estamos en un conflicto, y en realidad lo que se ha querido es ser lo más prudente posible", dijo.
Luego continuó con su defensa de la iniciativa, cuya sanción había sido solicitada por el gobernador Sergio Urribarri a los legisladores oficialistas: "Creemos que es una norma que está fuera de todo debate; inclusive yo creo que las propias entidades no han puesto tantas objeciones, por lo menos eso quedó manifestado en la reunión que tuvieron hace un mes".
Finalmente, acotó que esta ley "es de la anterior gestión, es un proyecto del gobernador (Jorge) Busti" y que "nadie aumenta el impuesto porque sí, fue una necesidad que ha planteado Economía, y se hace en un marco lógico y razonable".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)